이탈리아의 핵무기 존재에 대한 불만

알레산드로 카푸조(Alessandro Capuzzo)

2월 22일, 평화주의 및 반군국주의 단체 회원 28명이 개별적으로 서명한 고소장이 로마 법원 검찰청으로 발송되었습니다. 전쟁), Associazione Papa Giovanni XXIII(교황 요한 28세 협회), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale(국제 평화주의 선언문 문서 센터), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia(Friuli Venezia Giulia Peace Table), Rete Diritti Accoglienza Solidarietà Internazionale (국제 연대 환영 권리 네트워크), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale XNUMX maggio(XNUMX월 XNUMX일 소셜 센터), Coordinamento No Triv(No Triv 코디네이터) 및 개인 시민.

고소인 중에는 대학 교수, 변호사, 의사, 수필가, 자원 봉사자, 교육자, 주부, 연금 수령자, 콤보니 아버지들이 있었습니다. 그들 중 일부는 Moni Ovadia와 Alex Zanotelli 신부와 같이 잘 알려져 있습니다. 22의 대변인은 변호사 Ugo Giannangeli입니다.

IALANA Italia의 변호사 Joachim Lau와 Claudio Giangiacomo가 원고를 대신하여 소장을 제출했습니다.

이 불만은 승인된 소식통이 핵 장치가 있다고 믿고 있는 게디 군사 기지 앞에서 열린 기자 회견에서 발기인에 의해 설명되었습니다.

게디 핵 공군기지 앞에서 항의 내용을 담은 기자회견 사진

그들은 이탈리아의 핵무기 존재와 가능한 책임을 조사하라는 요청을 받았습니다.

2년 2023월 XNUMX일 로마 법원 검찰청이 수사 치안 판사에게 먼저 이탈리아 영토에 핵무기가 존재하는지 확인하고 이에 따라 가능한 책임을 조사할 것을 요청하기 전에 제출된 고소장입니다. 수입 및 소유로 인해 범죄적인 관점으로 간주됩니다.

불만 사항에는 이탈리아 영토에 핵무기가 존재한다는 사실이 이후 여러 정부에서 공식적으로 인정한 적이 없음에도 불구하고 사실로 간주될 수 있다고 명시되어 있습니다. 출처는 한 번도 거부된 적이 없는 언론 기사부터 권위 있는 과학 저널 및 정치적 사건에 이르기까지 다양하고 다양합니다.

보고서는 국내 출처와 국제 출처를 구별합니다.

그 중 첫 번째는 17년 2014월 XNUMX일 의회 질문에 대한 마우로 장관의 답변으로, 장치의 존재를 합법화하려고 시도함으로써 장치의 존재를 암묵적으로 인식하는 답변이었습니다. 출처에는 CASD(고등 국방 연구 센터) 및 CEMISS(군 전략 연구 센터)의 문서도 포함되어 있습니다.

국제적인 소스도 많습니다. 28년 2021월 XNUMX일 벨링캣(Bellingcat)(연구자, 학계, 탐사보도 언론인 협회)이 실시한 조사는 주목할 만하다. 이번 조사 결과는 역설적이다. 유럽 정부가 모든 정보를 계속 숨기는 반면, 미군은 애플리케이션을 사용해 정보를 저장하기 때문이다. 포병 보관에는 많은 양의 데이터가 필요합니다. 이러한 응용 프로그램의 기록은 미군의 부주의로 인해 공개 도메인이 되었습니다.

인용된 수많은 출처에 따르면 이탈리아 내 핵 장치의 존재는 확실한 것으로 간주될 수 있으며, 특히 게디(Ghedi)와 아비아노(Aviano) 기지에는 약 90개 정도가 존재합니다.

고소장은 이탈리아가 비확산조약(NPT)을 비준했음을 상기시킨다.

고소장은 이탈리아가 24년 1975월 XNUMX일 핵무기 보유국("핵 보유국"이라고 함)이 핵무기를 이전하지 않을 것을 약속한다는 원칙에 기초한 비확산 조약(NPT)을 비준했음을 상기시킵니다. 핵무기를 보유하지 않는 국가("비핵 국가"라고 함), 이탈리아를 포함한 후자는 핵무기에 대한 직간접적 통제권을 획득 및/또는 획득하지 않을 것을 약속합니다(XNUMX조, XNUMX조, XNUMX조).

반면, 이탈리아는 7년 2017월 22일 UN 총회에서 승인되고 2021년 XNUMX월 XNUMX일 발효된 핵무기 금지 조약에 서명하거나 비준하지 않았습니다. 명시적이고 자동적으로 핵무기 보유를 불법으로 규정하는 경우, 고소장은 불법성이 사실이라고 주장합니다.

다음으로, 그는 무기에 관한 다양한 법률(법률 110/75, 법률 185/90, 법률 895/67, TULPS Testo Unico delle Leggi di pubblica sicurezza)을 분석적으로 검토하고 원자 장치가 정의에 속한다고 결론을 내립니다. "전쟁 무기"(법률 110/75) 및 "무기 재료"(법률 185/90, 제1조).

마지막으로, 불만사항은 수입 허가 및/또는 허가의 유무에 대한 문제를 다루고 있는데, 수입 허가 및/또는 허가가 해당 영토에 확인되면 반드시 국경을 넘어야 한다는 의미입니다.

원자무기 존재에 대한 침묵은 수입허가 여부에도 필연적으로 영향을 미친다. 모든 승인은 다음과 같이 규정하는 법률 1/185의 90조와도 상충됩니다. "무기 물질의 수출, 수입, 운송, 지역 사회 내 이전 및 중개는 물론 관련 생산 라이센스 이전 및 생산 이전 , 이탈리아의 외교 및 국방 정책에 적응해야 합니다. "이러한 작전은 국제 분쟁 해결 수단으로 전쟁을 거부하는 공화당 헌법의 원칙에 따라 국가에 의해 규제됩니다."

고소장은 로마 검찰청이 핵무기 관리에 이탈리아 정부의 불가피한 개입을 위한 관할 포럼이라고 지적합니다.

12개 부속서로 뒷받침되는 이 항의서에는 22명의 활동가, 평화주의자, 반군국주의자가 서명했으며, 이들 중 일부는 국가 협회에서 고위직을 맡고 있습니다.